November 16th, 2018

Про инопланетян

Зашёл тут ко мне старинный друг однажды и пошёл у нас разговор за фильмы про инопланетян. Однако, времени у меня было в обрез и я ему на пальцах попытался объяснить, что никакого вторжения, как показывают в фильмах - небыло, нет и быть не может в принципе.
Друг не понял. А меня время поджимало. Вот я и решил статейку накатать, дабы дать разьяснения своей точки зрения, и ему, и всем, кому данная тема может быть интересна.



Хочу начать с того, что исторических свидетельств пребывания на нашей планете..., скажем так "не местных" - хоть отбавляй.
Не буду касаться собственного опыта исследований в бытность членом УФО-Центра "Полярная звезда", а сделаю кратенький анализ с точки зрения человека, не имеющего по данной теме, какого либо предвзятого мнения.
Давайте посмотрим на вещи отвлечённо...

Сперва фантасты, на страницах своих книг, а затем и сценаристы с режиссёрами с экранов кинотеатров и, впоследствии, телевизоров и мониторов в каждом доме, нагнетают страх и мистический ужас о якобы возможном вторжении инопланетян на Землю. Эти коварные чудовища (обязательно чудовища), прилетают к нам и творят непотребности с нашими ресурсами, животным и растительным миром и донимаются людей, попутно переселяясь на нашу планету.

Вот эта мысль - захват Земли, проходит красной нитью, практически через ЛЮБОЙ современный фантастический фильм или рассказ. Даже когда дело касается самих людей, как потенциальных захватчиков иных миров.

В чём же подвох?

В самой концепции причинно-следственных связей поведения предполагаемых захватчиков.

1. Сами-то подумайте: Ваша цивилизация научилась ковырять в континууме дыры для мгновенного или очень быстрого перемещения из одного конца галактики в другую, а для захвата планеты применяет средства, уровня развития неандертальцев. Хотя, следуя логике общего развития цивилизации - вы могли бы удалить людей с Земли по щелчку пальцев. Легко и непринуждённо. То же и с изменением условий на самой Земле для Вашего комфортного пребывания.
Тут нужно отметить, что без способности искажать континуум, речи о переселении целой Цивилизации не может быть в принципе.
Почему так?
Да потому, что строительство огромных ковчегов, где представители иной цивилизации, пускай даже будут находится в анабиозе, но не могут быстро перемещаться из точки А в точку Б - это вопрос наличия ресурсов для строительства самого корабля и обеспечения его всем необходимым, начиная с топлива, заканчивая система жизнеобеспечения "груза" и экипажа. + Риски аварий и возникновения фатальных неисправностей в технической части, что может поставить под угрозу жизни вообще ВСЕХ, кто находится на борту.
Каковы условия в открытом космосе - вам может расказать ЛЮБОЙ учтель астрономии. Это Адъ, если вкратце.

Возникает вопрос: ЗАЧЕМ тратить последние ресурсы на афёру?

Выживание в Аду предполагает наличие соответствующих знаний и технологий. Если они у Вас есть - это означало бы, что ваша цивилизация способна собственными услиями создавать миры!

Вот в этом и заключается главное противоречие концепции захвата.

2. Чаще всего причиной для агрессии называется отсутствие собственных ресурсов или их крайняя исчерпанность.

Тут, я, как правило, привожу пример с тем, что в открытом космосе есть целые облачности, целиком состоящие из спирта! ИЗ СПИРТА!
Миллиарды кубических световых лет пространства заполнено спиртом!
А на Юпитере идут дожди из алмазов.
Есть целые планеты, целиком состоящие из золота!
Во вселенной достаточно ресурсов в доступном виде!
Так зачем такие логистические сложности в условиях наличия технологий, позволяющих попадать, хоть в недра звёзд?

3. Умирающая планета/звезда.

Печалька. Но, опять же - не повод отжимать хату у соседа.
Возвращаемся назад:

Выживание в Аду предполагает наличие соответствующих знаний и технологий. Если они у Вас есть - это означало бы, что ваша цивилизация способна собственными услиями создавать миры!

4. Вымирающий вид. Люди нужны, как новые носители ИХ разума.

Это уже более серьёзная тема и гипотеза о желании гибридизации с нами, на самом деле имеет некоторые основания.
Но и тут имеет место коллизия, которая ставит вопрос уже о том, кто же МЫ?

Дело в том, что Цивилизация, научившаяся управлять континуумом, должна быть способна мгновенно перемещаться не только в пространстве, но и во времени. А это уже вопрос о переносе во времени не опытов и исследований, а их результатов.
Короче... Зачем ждать?

Тут ведь не в том казус, что нужны долгие исследования, а в том, что они УЖЕ завершены и есть результат.

Такой вот, поворот.

5. Установление зоны влияния.

Это вполне возможно, но переселяться всем скопом на Землю - вовсе не обязательно.

Ну и главное противоречие:

Если бы, у какой-то развитой Цивилизации было реальное желание захватить Землю - они бы это уже сделали.

...Но нет, как видите...

Я воообще полагаю, что связь живых существ с их носителем - Планетой, настолько мощна и безусловна, что высокоорганизованные чужеродные организмы, на каком-то, вероятно энергетическом уровне, попросту не могут или не смогут, даже в случае гибридизации, жить на захваченной Планете.
Вероятно, можно поколдовать с ДНК, геномом аборигенных видов, вывести новых существ... Но только не гибридизация или прямой перенос сознания или что(кто) там является его носителем.

Это касается и нас, кстати...
Так что... На Марс нам путь заказан...

Пишите, оставляйте мнение, вопросы, уточнения... Постараюсь ответить на все и подискутировать на тему.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • agf1967

Острова

Начались какие-то не понятные разговоры.Опять краем глаза посмотрел ТВ1 "Время покажет", там обсуждают, отдать 2 или 4 острова.Где набрали таких идиотов.(Пишу пост и весьма трудно удержаться бех матов.)
Наша позиция должна быть однозначна
Collapse )
Всё более создается впечатление, что Путин решил самозакопаться.Сначала поддержал пенсионную реформу, теперь что-то мямлит про мир с Японией.

С тобой всё ясно, Вова!

Тема союзнических обязательств Японии в рамках мирного договора является «достаточно важной», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Его цитирует ТАСС в пятницу, 16 ноября.

«Этот разговор по тематике мирного договора президент вел в формате один на один. Мы уже сообщили об основном понимании, о договоренности интенсифицировать переговорный процесс на базе советско-японской декларации 1956 года», — сказал Песков.

Так он прокомментировал информацию газеты Asahi Shimbun о том, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ во время переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным пообещал не размещать военные базы США на части Курильских островов, которые якобы будут переданы Токио.

Абэ пообещал Путину не пускать США на Курилы

В соответствии с японо-американским договором безопасности США могут размещать свои военные базы на всей территории страны, однако, как сообщили изданию высокопоставленные японские чиновники, для этого необходимо согласие Токио.

Путин встретился с японским премьером 14 ноября в Сингапуре на саммите АСЕАН. По словам российского лидера, Синдзо Абэ выразил готовность активизировать переговоры по заключению мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года. Между тем Путин отметил, что в указанном документе «далеко не все ясно».

Согласно документу, Москва допускает передачу Японии островов Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора.

https://news.rambler.ru/politics/41282015/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

____________________________

Как это можно обсуждать в принципе?

Япония - проигравшая Войну сторона! И это МЫ лезем к ним, с какими-то договорами?!

Да это они должны ползком, на четырёх костях, вылизывая сапоги нашим пограничникам, предварительно выгнав пиндосов со своей территории... А уж мы тогда, возможно, но хуй его знает ещё, снизойдём до прочтения той тряпки, которую они нам вручат.

ПИЗДЕЦ УНИЖЕНИЕ!

Путин отдаст! Как отдал части территорий Китаю! НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ!