Сергей Плахов (detonator666) wrote,
Сергей Плахов
detonator666

Южная Корея отказалась от американских ПРО, обсудив вопрос с Китаем

1.4Kср, 01/11/2017 - 20:28 | sekutor (1 год 6 месяцев)
Аватар пользователя sekutor

Ни­ка­ких новых про­ти­во­ра­кет­ных уста­но­вок США в Южной Корее не пла­ни­ру­ет­ся — это раз. Южная Корея не будет участ­во­вать в аме­ри­кан­ской си­сте­ме про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны — это два. Вза­и­мо­дей­ствие Сеула, Ва­шинг­то­на и Токио не будет пе­ре­рас­тать в во­ен­ный союз — это три. За­яв­ле­ния на эту тему офи­ци­аль­ные, при­над­ле­жат ми­ни­стру ино­стран­ных дел Южной Кореи Кан Ген Хва.

Ко­неч­но, есть во­про­сы, их мно­же­ство, на­при­мер, такой: а старые, то есть уже уста­нов­лен­ные в стране си­сте­мы ПРО — с ними как быть? Осо­бен­но с учетом того, что России очень даже ка­са­ет­ся вся ис­то­рия с двумя Ко­ре­я­ми и с по­сто­ян­ны­ми раз­го­во­ра­ми о ядер­ной войне, ко­то­рой друг друга пугают то Пхе­ньян, то Ва­шинг­тон.

Ввезти уста­нов­ки легко, вы­вез­ти трудно

Речь о пла­ни­ро­вав­шей­ся си­сте­ме THAAD, ко­то­рая для начала сможет дер­жать под ра­дар­ным кон­тро­лем нема­лые тер­ри­то­рии рос­сий­ско­го Даль­не­го Во­сто­ка и Китая. А для про­дол­же­ния — это тот самый "щит", ко­то­рый хуже любого "меча". Вспом­ним долгую ис­то­рию того, как США вышли из до­го­во­ра по той же про­ти­во­ра­кет­ной обо­роне с Рос­си­ей и начали раз­ме­щать свои "щиты" и в Европе, и в Азии. Такая защита со­зда­ет ил­лю­зию без­на­ка­зан­но­сти и от­кры­ва­ет путь к мечтам о соб­ствен­ном первом ядер­ном ударе.

А Се­вер­ная Корея с ее несдер­жан­но­стью в речах (по­сто­ян­но грозит сжечь всех — США, Южную Корею…) ока­за­лась для США очень удоб­ным пред­ло­гом, чтобы раз­вер­нуть THAAD на Даль­нем Во­сто­ке. Но не более того.
На­пом­ним по­тря­са­ю­щую ис­то­рию о том, как еще преж­няя ад­ми­ни­стра­ция США пла­ни­ро­ва­ла до­ста­вить эти си­сте­мы в Южную Корею, пока там к власти не пришла ад­ми­ни­стра­ция, за­ра­нее вы­сту­пав­шая против этой идеи. В итоге шесть уста­но­вок ввезли в страну бук­валь­но кон­тра­бан­дой, в пе­ре­смен­ке между двумя ад­ми­ни­стра­ци­я­ми. Новая власть — та самая, ко­то­рая против — по­ста­но­ви­ла за­мо­ро­зить про­цесс, чтобы изу­чить, как эти ракеты по­вли­я­ют, пред­ставь­те, на окру­жа­ю­щую среду.

Эко­ло­гия — это такой неуби­ва­е­мый ди­пло­ма­ти­че­ский ар­гу­мент, типа сек­су­аль­ных до­мо­га­тельств в пра­во­вой сфере: ска­жешь такие слова — и все вокруг (тео­ре­ти­че­ски) должны сидеть и бо­ять­ся. Даже ядер­ная война по­до­ждет.

И еще в по­ряд­ке пред­ва­ри­тель­ных за­ме­ча­ний: как видим, не пус­кать в страну новые ра­кет­ные уста­нов­ки куда проще, чем убрать старые. И это хо­ро­шая пища для раз­мыш­ле­ний ли­де­рам вся­че­ских ев­ро­пей­ских го­су­дарств: ввезут-то вам эти штуки быстро, только за­зе­вай­тесь, а вот вы­вез­ти их — совсем другое дело. Это не шутка — оби­деть одну из двух сверх­дер­жав, то есть США.

По­нят­но, что перед нами вопрос чисто тех­ни­че­ский. THAAD — это си­сте­ма, раз­вер­ты­ва­ние ко­то­рой должно было занять много ме­ся­цев. И от­ве­чать на вопрос, что теперь будет с аме­ри­кан­ски­ми за­мыс­ла­ми, как в них будут за­дей­ство­ва­ны и будут ли за­дей­ство­ва­ны вообще уста­нов­ки в Южной Корее, — это им, спе­ци­а­ли­стам.

А мы сейчас на­блю­да­ем за чем-то иным — за ве­ли­ко­леп­ным ди­пло­ма­ти­че­ским сю­же­том. В ко­то­ром за­дей­ство­ва­ны клю­че­вые игроки ми­ро­вой ди­пло­ма­тии: США и Китай, Россия и Япония. Ну, и обе Кореи тоже.

У кого-то санк­ции ра­бо­та­ют

Юж­но­ко­рей­ский ми­нистр гос­по­жа Хва сде­ла­ла упо­мя­ну­тые за­яв­ле­ния в своем пар­ла­мен­те после несколь­ких ра­ун­дов пе­ре­го­во­ров с Китаем. В них участ­во­ва­ли ми­ни­стры обо­ро­ны, главы ве­домств по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, многие другие. В ре­зуль­та­те ро­ди­лась неве­до­мая зве­рюш­ка: в обеих сто­ли­цах за­яв­ля­ют, что уста­нов­ка THAAD "вре­мен­ная" и не за­тра­ги­ва­ет ин­те­ре­сы тре­тьих стран (то есть, видимо, Китая и России). Ин­те­рес­но, это какое же "время" име­ет­ся в виду? Но по­сколь­ку Сеул и Пекин вдо­ба­вок до­го­во­ри­лись раз­ви­вать стра­те­ги­че­ские от­но­ше­ния, то, будем на­де­ять­ся, про­яс­нят­ся и эти стран­но­сти, а также многие раз­но­чте­ния и неяс­но­сти.

В целом же кар­ти­на по­нят­ная. Дело в том, что из-за пред­по­ла­гав­ше­го­ся уча­стия Южной Кореи в аме­ри­кан­ской ПРО Китай устро­ил своему соседу санк­ци­он­ный кошмар. Вплоть до бой­ко­та ко­рей­ских то­ва­ров на ки­тай­ском рынке, причем это уже была ини­ци­а­ти­ва снизу, уди­вив­шая кого-то в самом Пекине (ки­тай­цы — народ го­ря­чий и не такой уж под­кон­троль­ный власти).

Итог — потери ко­рей­цев на 12 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров и умень­ше­ние ВВП на 0,4% за очень ко­рот­кий срок. На­пом­ним, что не США, а именно Китай — глав­ный эко­но­ми­че­ский парт­нер Южной Кореи.

И вот сейчас объ­яв­ле­но, что в эту страну снова будут летать ки­тай­ские лай­не­ры. Вдо­ба­вок будет воз­об­нов­ле­но со­гла­ше­ние насчет ва­лют­но­го свопа в 56 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. А это очень хо­ро­шая штука (у нас с Китаем она тоже есть), со­хра­ня­ю­щая курс валют от многих непри­ят­но­стей. Мало кто знает, что валюты Азии на­хо­дят­ся в полном по­ряд­ке со времен ази­ат­ско­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са 1997-1999 годов именно бла­го­да­ря таким со­гла­ше­ни­ям Китая с со­се­дя­ми.

А все прочие неяс­но­сти (типа того, что такое "вре­мен­ное раз­ме­ще­ние" про­ти­во­ра­кет) могут про­яс­нить­ся после только что объ­яв­лен­ной встре­чи Си Цзинь­пи­на с пре­зи­ден­том Южной Кореи Мун Чжэ Ином на сле­ду­ю­щей неделе на сам­ми­те АТЭС в Да­нан­ге (Вьет­нам). Но в целом уже кое-что ясно, по­сколь­ку слово "нор­ма­ли­за­ция" уже при­сут­ству­ет во мно­же­стве до­ку­мен­тов.

Теперь самое ин­те­рес­ное. Главы Китая и Южной Кореи будут не един­ствен­ны­ми участ­ни­ка­ми сам­ми­та. В бли­жай­шие дни пред­сто­ит боль­шой ди­пло­ма­ти­че­ский сбор: АТЭС, затем саммит АСЕАН в Маниле, а До­нальд Трамп вдо­ба­вок про­пу­те­ше­ству­ет по марш­ру­ту Токио — Сеул — Пекин. То есть все будут го­во­рить со всеми, и по несколь­ку раз.

Так вот: после уже объ­яв­лен­но­го ки­тай­ско-юж­но­ко­рей­ско­го "уре­гу­ли­ро­ва­ния" не совсем по­нят­но, чем теперь за­ни­мать­ся Трампу. Его ди­пло­ма­ти­че­ская ко­ман­да по­да­ва­ла си­ту­а­цию так, что вся ази­ат­ская по­ли­ти­ка должна вра­щать­ся вокруг Се­вер­ной Кореи и необ­хо­ди­мо­сти пре­дель­но жест­ко­го и хорошо во­ору­жен­но­го ответа та­ко­вой. Ответа, по­нят­но, кол­лек­тив­но­го. Но если "при­фрон­то­вая" Южная Корея до­го­во­ри­лась с Китаем, если "кон­тра­банд­ные" ра­кет­ные уста­нов­ки США зна­чат­ся теперь как "вре­мен­ные" — тогда о чем будет го­во­рить с парт­не­ра­ми Трамп?
Ответ на этот вопрос есть. Во мно­же­стве до­ку­мен­тов по­вто­ря­ет­ся слово "пе­ре­го­во­ры", а также слова "ни­ка­ких во­ен­ных ре­ше­ний". То есть ази­ат­ские парт­не­ры, а то и со­юз­ни­ки будут при­нуж­дать Трампа к пе­ре­го­во­рам с Пхе­нья­ном, от чего аме­ри­кан­цы пока что от­кре­щи­ва­лись с де­мон­стра­тив­ным воз­му­ще­ни­ем.
За­ме­тим: суть ази­ат­ской по­ли­ти­ки не в том, чтобы неболь­шие страны без­огляд­но ша­ра­ха­лись от США к Китаю. Они все ищут ба­лан­са, пы­та­ясь со­хра­нить хо­ро­шие от­но­ше­ния с обеими сверх­дер­жа­ва­ми. Что мы и на­блю­да­ем в данном случае.

И в по­ряд­ке по­сле­сло­вия. Рос­сий­ско-ки­тай­ское парт­нер­ство в мире в оче­ред­ной раз по­ка­зы­ва­ет свои осо­бен­но­сти. По части Ближ­не­го Во­сто­ка и Сирии мы ра­бо­та­ем вместе, но "право первой скрип­ки" у России. В част­но­сти, Пекин знает, на какие ан­ти­си­рий­ские ре­зо­лю­ции в Совете Без­опас­но­сти ООН мы на­ло­жим вето, и часто воз­дер­жи­ва­ет­ся (хотя иногда до­бав­ля­ет к нашему вето свое — в за­ви­си­мо­сти от си­ту­а­ции). Но в целом ки­тай­цы вполне до­воль­ны своей ролью второй скрип­ки. А по Корее все ровно на­о­бо­рот: вторая скрип­ка у нас. Но играем мы все равно вместе.

Ав­тор­ство:
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:


https://aftershock.news/?q=node/579687

Tags: Анализ, Китай, Оружие, Пиндосия, Разбор, Реактивная дубина, Россия, Совместное
Subscribe

  • ЧИСТО ПО ИУДЕЙСКИ

    В Госдуме предложили ввести акциз на сахаросодержащие напитки 13 февраля 2021, 09:48RT Депутат Государственной думы Иван Сухарев предложил…

  • Жизнь с котом

  • (no subject)

    РИА Новости @rianru · 7 мин Государственное издание, Россия При стрельбе в Капитолии…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments