Сергей Плахов (detonator666) wrote,
Сергей Плахов
detonator666

ИЗ УВАЖЕНИЯ БУДЕМ СЧИТАТЬ ЭТО ПОСЛЕДСТВИЯМИ БАРОТРАВМЫ В ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ

Оригинал взят у psyont в Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?
Оригинал взят у gmorder в Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?
Оригинал взят у photo_vlad в Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?


Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?








Ссылка на интервью Леонова РИА Новости.

Ссылка на видео из этого интервью.


1. «...к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати,
первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету»

Никто никогда за это не преследовался в судебном порядке и не был посажен. Нет такой информации. Да и НАСА с Госдепом ой как не выгодно подобные судебные процессы устраивать. Ведь там волей-неволей придётся доказывать, что на Луну действительно летали.

2. Кубрик делал «досъёмку» высадки на Луну в Голливуде.

В НАСА и в других официальных источниках ни о каких съёмках и досъёмках лунного видео на Земле информации нет. Кроме того, космонавт-банкир сам себе противоречит — так как тут же сам и подтверждает то, что слухи «о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах» являются отнюдь не выдумкой. Однако НАСА ни одного кадра из лунной эпопеи так и не признала земной имитацией официально. ВСЕ кадры высадок астронавтов на Луне по официальной информации НАСА являются подлинными.

3. Сетка в полотнище флага.

Ложь. Полотнище флага самое обычное. По официальной информации НАСА оно «куплено в магазине напротив за 5,5 долларов». Никакой сетки в полотнище не было. Это было самое обычное нейлоновое полотнище обычного флага.

4. «У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию»

Нет такой военной части на Комсомольском проспекте. ВЧ на Комсомольском проспекте есть, но не связанная с космосом и радиосвязью и номер у неё другой.

5. «ЦУПа в Королеве тогда еще не было»    (то есть в 1969 году)

ЦУП в Королёве был создан в 1960 году. С 63 года управляет полётами. Он несколько раз менял своё название, но не назначение.

6. «Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир.»

В котором часу была та историческая трансляция, Леонов знает? Почему не вспоминает, что это было ну очень раннее утро?

С кем он смотрел её? Почему бы ему не назвать своих товарищей-свидетелей этого знаменательного события?

Гречко об этих трансляциях сообщает другое враньё: что их якобы показывали на Шаболовке.

А вот Черток пишет, что советских специалистов трансляция полётов «Аполлонов» была организована в НИИ88, в Королёве. Как раз там, где находится тот самый ЦУП, которого «тогда ещё не было».

8.«Мы имели и имеем системы, которые отслеживают...», заявляет Леонов.

Ну так когда же предоставят доказательство расхожего утверждения "Мы следили"? Факты этого не подтверждают. Это только необоснованные заявления.

Где они, эти самые чудесные системы, которые способны отслеживать космические аппараты так далеко космосе без данных об их траектории движения, которые американцы тогда никому не сообщили?

До сих пор про такие системы слежения ничего не известно.

Следили. За тем и следили, что хотел показать и показывал Хьюстон. По телевизору.

А ещё Леонов утверждает, и это пункт 8, что:

«...мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха»

А этот жест в русской традиции делается тайно.

И означает он «Я лгу».


Tags: Вопрос, Всплыло, Герои нашего времени., Космос, Ложь, Открытым текстом, Официально
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments