Соловьев и его говорящие головы
Передачу Соловьева я смотрю. Иногда. Фрагментами. Включаю, если тема интересная и есть более-менее толковые или информированные участники, то смотрю, если нет, то выключаю.
Несколько последних передач в теме по Украине с украинской стороны появился некий эксперт Охрименко. Вот его фото для тех, кто не знает или забыл -
Это украинский эксперт замечательно троллит экспертов российских, в том числе и таких толковых, как Михеев. Да и самого Соловьева тоже. Потому что украинский гость, перебирая четки, со спокойной иезуитской улыбочкой продвигает тему, что то, что с Украины массово едут зарубеж гастарбайтеры - это хорошо для Украины. Это "экспорт рабочей силы", это "мировая тенденция цивилизованного мира" и т.д. и т.п..
А наши эксперты в ответ откровенно плывут, включая и ведущего Соловьева. Усмехаются, подначивают украинца, пускаются в какие-то расплывчатые рассуждения "о добре и зле", а по факту возразить ничего не могут.
Смотреть на это жалко и противно. Люди, российские эксперты как бы, известные на всю Россию, на федеральном канале "Россия" показывают умственную импотенцию.
Между тем, как возразить украинцу с четками очень просто, и сравнительно доступно даже для жанра перебранки короткими фразами или мемами.
- Дело в том, что да, Охрименко прав, выезд украинских гастеров зарубеж - это экспорт рабочей силы. Но только экспорт рабочей силы в отличие от экспорта высокотехнологической продукции (с высокой добавленной стоимостью, а значит высокой долей налогов и пополнения бюджета своей страны, на который живут все госслужащие, армия, полиция, врачи, учителя, и т.д., пенсионеры), и в отличие от экспорта продукции с низкой добавленной стоимостью (тоже налоги в бюджет страны, но доля поменьше), - так вот экспорт рабочей силы стране экспортеру, т.е. Украине не приносит в бюджет ни копейки. Потому что гастеры создают добавленную стоимость в странах работы и приносят пользу бюджетам этих стран.
Да еще и минимум половину того, что зарабатывают, гастеры тратят на свое существование в стране пребывания. То есть обеспечивают дополнительный покупательский спрос для экономики страны пребывания.
То есть. Экспорт рабочей силы - это не благо для страны экспортера, а наоборот страшный удар по ней. Потому что, чем больше уедет на заработки экспортная рабочая сила, тем меньше денег в бюджете страны-экспоротера. На что тогда содержать государство? Из каких денег платить бюджетникам - чиновникам, силовикам, учителям, врачам, пенсионерам? В пределе, если из страны уедут все работники, государство содержать не на что, налогов нет, бюджет равен нулю, врачам, учителям, пенсионерам платить денег нет.
Поэтому. Можно и нужно добиваться экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Можно, если не гордиться, но продавать и обеспечивать налогами в бюджет продукцию с низкой добавленной стоимостью. Но НЕЛЬЗЯ гордиться экспортом рабочей силы. Нельзя даже оправдывать экспорт рабочей силы. Потому что рабочая сила - это особенный товар, она приносит пользу в стране/экономике только по месту своего применения и уплаты налогов, и нигде больше. Стране-экспортеру достанется в лучшем случае перевод для родных, который они потратят на себя, покупая себе еду и прочее. Но и еда и прочее - это тоже импорт, а не свое, тем больше, чем больше людей уехало работать заграницу. А что бюджету страны? - Дырка от бублика. И несколько осыпавшихся маковых зернышек от денежных переводов гастеров через спрос в магазинах их родственников, получивших перевод.
А пан Охрименко гордится экспортом укрорабочей силы. Ну или делает вид, хотя может и знает что и как на самом деле. Причем демонстративно и несколько передач подряд. А наши эксперты что-то блеют-млеют, но внятно возразить ничего не могут. Позорище.
https://aftershock.news/?q=node/600039
Разбирать эти дэбильные шоу можно по винтикам и гаечкам, с утра и до бесконечности, с кофэ и под ганджубасом, в коллективе или с котом... В общем, вариантов масса, да всё не о том.
Чего там таить... По началу и я не брезговал. Смотрел, слушал, внимал. А потом... ЩЁЛК!.. Что-то в мозгах переключилось. В одно мгновение. Прямо во время очередного эфира. Как буд-то на себя со стороны посмотрел. И, кто-то ехидный в голове, с подколом спросил: Ну, как? Чувствуешь свою сопричастность к решению грандиозных Государственных вопросов? Ась? :))
Те, кто придумал подобный формат теле-шоу в прямом эфире, сделали расчёт именно на это - ощущение сопричастности у телезрителя. Да по каким вопросам, ммм!
А на самом деле, под общим соусом красноречия экспердов и под дудку ведущего(щих) Вам в голову помещаются шаблоны, т.е. рамки, вылезть за пределы которых, при длительном ежедневном просмотре, едвали возможно; Не каждый обладает способностью к критической оценке подаваемого через экран ТВ материала. Вам "подсвечивают" дорожку, по которой Вы должны пойти в своих умозаключениях по тем или иным вопросам. Вы становитесь неспособными к независимому и непредвзятому осмыслению происходящего вообще, а не только в плане контекста отдельно взятой ТВ-передачи.
И ещё одно...
99% этих шоу сводится к политике и идиотизму происходящего на Украине. Посредством проплаченных политиков и украинцев-идиотов.
А что, в Стране, других вопросов и проблем нет?
Кхе... Эти дегенерат-шоу для того и созданы, что бы отвлечь Вас от насущных проблем. Создать в ваших умах картинку, в которой ВАШИ личные проблемы становятся, как бы ничтожными или не стоящими внимания.
Посредством этих ШОУ из Граждан лепится идеальный электорат. Послушное стадо, которое будет жевать то, что положили.
НЕ СМОТРИТЕ ЭТИ ШОУ. Оно Вам не нужно!
Journal information