Сергей Плахов (detonator666) wrote,
Сергей Плахов
detonator666

Иногда они проговариваются...

Иногда они проговариваются...

3.6Kпн, 26/02/2018 - 21:01 | Postulat (1 год 10 месяцев)
Аватар пользователя Postulat

Язык мой - враг мой

Ди­рек­тор Ин­сти­ту­та Ближ­не­го Во­сто­ка имени себя Е. Я. Са­та­нов­ский в Вос­крес­ной си­на­го­ге Со­ло­вьё­ва:

США в от­но­ше­нии своих парт­не­ров при­ме­ня­ют жест­кие меры..

Те же са­мо­ле­ты Яша, в Из­ра­и­ле, ко­то­рые были… Ну, про­грам­ма "Лави", кон­ку­рент­на  «Фан­то­мам»  Со­еди­нён­ных штатов,.

И этой про­грам­мы (са­мо­ле­тов)  у НАС сейчас  нет.

У НАС это где, в Из­ра­и­ле?

Таки да, про­го­во­рил­ся Ев­ге­ний Янович.

Россия для него и этой пуб­ли­ки- это У НИХ.


Спа­си­бо за на­вод­ку Остин

Ав­тор­ство:
Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:
Ком­мен­та­рий автора:

Каковы мысли в душе его, таков и он

(ц. Со­ло­мон).



https://aftershock.news/?q=node/620964
__________________________________

От себя лишь поправлю Евгения Яновича, считающего себя шпециалистом:

Проект "Лави" создавался, как конкурент самолёту F-16 Fighting Falcon, на замену F-4 Fantom, стоящих тогда на воооружении Израиля.



Лави   


F-16

Американцы отказались поставлять Израилю двигатели для этого самолёта. А своих движков у евреев небыло, да и по сей день нет.

Такие обидки они не прощают. Ведь это был не просто боевой самолёт, а перспективный экспортный продукт, на котором можно было хорошо заработать. Кроме того, машина обещала быть ЛУЧШЕ F-16 практически по всем параметрам; От ЛТХ до БРЭО.


И за этот провал Израиля надо поблагодарить Рональда Уилсона Рейгана и его администрацию. Подумайте над этим...

Tags: Авиа, Былое, История, Иуды, СМИ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments