Сергей Плахов (detonator666) wrote,
Сергей Плахов
detonator666

Category:

Заплати за дождик

Россиян обязали платить за дождь



Жители города Кунгур в Пермском крае с мая получают квитанции за коммунальные услуги, в которых указан сбор за сточные воды — в том числе за дождевую, которая попадает в канализацию, пишет «Искра».

Ежемесячно горожане будут отдавать за дождь по семь рублей. В первой платежке с новым тарифом управляющая компания указала сумму сразу за два месяца. Плата за отведение сточных вод будет взиматься круглый год.

В городском «Водоканале» изданию сообщили, что подобный сбор совершенно законен и производится на основании приказа региональной службы по тарифам.

Население Кунгура составляет более 66 тысяч человек.

В декабре прошлого года энергетическая компания выставила 35 жителям города Артем в Приморье счет за электричество на сумму в несколько миллионов рублей каждому. Одному из абонентов пришел счет за потребление почти 100 миллионов киловатт-часов. Организация назвала это технической ошибкой и извинилась.

Об этом сообщает Рамблер.
https://news.rambler.ru/economics/40217739/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

________________________________

Справедливо ли платить за отвод ливневых вод?

Да.

Но! Только тогда, когда старая ливнёвка требует замены, бюджет под это дело полностью прозрачен, а так же осуществляется надзор и тотальный контроль за расходованием средств и проведением работы по замене инфраструктуры.


Если ливнёвка - это заросли ивы и тополя - пусть идут доить медведей. Ибо за обустройство жилых районов ливневой канализацией отвечает застройщик и муниципалитет.

С другой стороны, встаёт вопрос: Почему старую ливнёвку необходимо менять? Зачем?
И это очень тонкий момент.

Даже отмаз, типа город/район/квартал стоит на непрочных грунтах, что приводит к повреждению целостности ливнеотводной сети - это ПЫЖ.
Раньше надо было думать, когда начинали застройку, давали разрешение на неё и проводили контроль за работами. Полным-полно примеров, когда в старинных городах ливневая канализация работает веками! До сих пор. И проблем особых нет. Несмотря на особенности грунтов.

Частенько приходится слышать о том, что ливневую канализацию замывает песком, глиной, землёй и листвой с газонов и придомовых территорий, которую вытаскивают на дорогу автовладельцы на колёсах своих авто.
Ну так... Проблема парковочных мест - это проблема застройщика и муниципалитета, который пропускает (позволяет реализовывать) проекты 100-квартирных домов, возле которых предусмотрено место под 6-8 машин. Зато, обширнейшие газоны вокруг постройки.
В моём городе, так это вообще беда! Город утопает в зелени тополей, полным полно полностью неокультуреных площадей, используемых, разве что собаководами для выпаса на просёр своих питомцев и стихийных парковок.
Заставить людей платить за обустройство этих территорий практически невозможно - у жителей нет никакой уверенности в том, что не приедет Водоканал или ещё кто и не перекопает всё на следующий же день. А могут и застройщики, типа "Аквилон" заехать и воткнуть в свободное пространство ещё один дом. То, что у нас дома друг на друге строят - ни для кого не секрет. Но и проблему запущенных площадей никто не решает. Да и люди стали разобщены и мелочны настолько, что их скупердяйство невозможно преодолеть никакими уговорами.

С деревьями всё проще, но у нас, вероятно ждут настоящего урагана, который завалит большую часть тополей... на частные авто и общая сумма ущерба превысит бюджет Города. Вот тогда зачешутся...

Ну и мусор, конечно. Банальный бытовой мусор, который выкидывают прямо на улице граждане-свиньи. Он тоже попадает в ливнёвку и так же способствует нарушению её работоспособности.

Власти - отдельный разговор!

Они не хотят проводит политику "чистого, культурного города". Нет пропаганды. Нет никаких действий. А те, что есть, вызывают лишь смех и раздражение.
Я не понимаю, как можно проебать наиважнейшую для города службу?! У Водоканала попросту не хватает людей и техники, что бы своевременно выезжать на все заявки. Частникам же, не предоставляются никакие налоговые послабления, отпуски и преференции. Как должен развиваться Бизнес, если в нём нет заинтересованности у ГЛАВНОГО заказчика?

В общем, на проблему надо смотреть на месте.
Но заставлять людей платить ни с того, ни с сего - ЭТО РЭКЕТ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВО. И соответственно, статья УК.


Tags: Вода, Про наших баранов.
Subscribe

  • устал

    я умру на ЭТОЙ работе. Старая контузия лишь увеливичиыает эти шансы. Хочу, что бы дочь ЗНАЛА, что у неё есть Папа. Родной Отец. Её кроаь.

  • ЕСТЬ ЕЩЁ НАИВНЫЕ ДОЛБОЁБЫ ?

    НАИВАЖНЕЙШИЕ оперативные задачи в ходе СВО не решаются, так, как буд-то их не существует. Но Братва "на земле" гибнет и похоронки…

  • Повтор

    Душевно

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments