Пре­мьер при этом счи­та­ет, что то­чеч­ные кор­рек­ти­ров­ки воз­мож­ны

АНО­СИ­НО /Мос­ков­ская об­ласть/, 6 апреля. /ТАСС/. Пре­мьер-ми­нистр России Дмит­рий Мед­ве­дев счи­та­ет, что то­чеч­ные кор­рек­ти­ров­ки в Кон­сти­ту­ции РФ в целом воз­мож­ны, но фун­да­мен­таль­ные по­ло­же­ния, ка­са­ю­щи­е­ся прав и свобод граж­дан и по­ли­ти­че­ской си­сте­мы страны, не должны из­ме­нять­ся. Об этом он заявил в суб­бо­ту жур­на­ли­стам в ответ на прось­бу про­ком­мен­ти­ро­вать пред­ло­же­ние спи­ке­ра Гос­ду­мы Вя­че­сла­ва Во­ло­ди­на по поводу уча­стия нижней палаты пар­ла­мен­та в про­цес­се фор­ми­ро­ва­ния пра­ви­тель­ства, что по­тре­бу­ет вне­се­ния из­ме­не­ний в Ос­нов­ной закон.

"Про из­ме­не­ние Кон­сти­ту­ции. Хочу еще раз под­черк­нуть, что ни­ка­кие фун­да­мен­таль­ные из­ме­не­ния в дей­ству­ю­щую Кон­сти­ту­цию, о чем я го­во­рил в статье, по­свя­щен­ной 25-летию Ос­нов­но­го закона, не нужны", - сказал Мед­ве­дев. "Кон­сти­ту­ция - ин­стру­мент, ко­то­рый рас­счи­тан на дли­тель­ную пер­спек­ти­ву в усло­ви­ях ста­биль­но раз­ви­ва­ю­щей­ся страны", - от­ме­тил он.

"В то же время об­ще­ство и по­ли­ти­че­ская си­сте­ма также не стоят на месте, и это может вы­зы­вать во­про­сы о до­на­строй­ке функ­ци­о­ни­ро­ва­ния от­дель­ных ин­сти­ту­тов власти. Это со­вер­шен­но нор­маль­но", - счи­та­ет пре­мьер. "На­пом­ню, что именно по моей ини­ци­а­ти­ве в 2008 году были из­ме­не­ны сроки пол­но­мо­чий пре­зи­ден­та, Го­су­дар­ствен­ной думы, вве­де­на от­чет­ность пра­ви­тель­ства перед Гос­ду­мой", - сказал он.

"Эти из­ме­не­ния к тому вре­ме­ни на­зре­ли и ло­гич­но впи­са­лись в по­ли­ти­ко-го­су­дар­ствен­ный кон­текст", - под­черк­нул глава пра­ви­тель­ства. "При этом любые новые пред­ло­же­ния обя­за­тель­но должны пройти стадию об­суж­де­ния как на экс­перт­ном уровне, так и в самих струк­ту­рах власти", - убеж­ден он.

"Однако ни­ка­кая до­на­строй­ка по­ли­ти­че­ской си­сте­мы не должна, на мой взгляд, за­тра­ги­вать важ­ней­ших по­ло­же­ний о правах и сво­бо­дах граж­дан, равно как и по­ло­же­ний о форме го­су­дар­ствен­но­го прав­ле­ния в нашей стране, то есть норм о пре­зи­дент­ской рес­пуб­ли­ке", - заявил Мед­ве­дев.

Ранее в суб­бо­ту в ин­тер­вью, опуб­ли­ко­ван­ном на сайте Гос­ду­мы, Во­ло­дин вы­ска­зал­ся в пользу уча­стия Гос­ду­мы в кон­суль­та­ци­ях при на­зна­че­нии членов пра­ви­тель­ства РФ. При этом он от­ме­тил, что "это могут быть со­от­вет­ству­ю­щие про­це­ду­ры, но они тре­бу­ют вне­се­ния из­ме­не­ний в Кон­сти­ту­цию".

В на­сто­я­щее время Гос­ду­ма участ­ву­ет в фор­ми­ро­ва­нии ка­б­ми­на лишь в рамках про­це­ду­ры дачи со­гла­сия пре­зи­ден­ту на на­зна­че­ние пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства.

09.10.2018  Буква и дух Кон­сти­ту­ции. Ва­ле­рий Зорь­кин - о тре­вож­ных при­зы­вах к кар­ди­наль­ным кон­сти­ту­ци­он­ным ре­фор­мам

12 12 2018  Д.А.Мед­ве­дев. 25 лет Кон­сти­ту­ции: баланс между сво­бо­дой и от­вет­ствен­но­стью

06 04 2019   Во­ло­дин пред­ло­жил до­пу­стить Гос­ду­му к уча­стию в фор­ми­ро­ва­нии пра­ви­тель­ства

Воз­мож­но вся эта дви­жу­ха вокруг из­ме­не­ния Кон­сти­ту­ции от­ра­жен­ная в СМИ во многом по­ста­но­воч­ная, но очень ве­ро­ят­но, что это ЖЖЖ неспро­ста и будет за­кон­че­но именно вне­се­ни­ем из­ме­не­ний, вот только ин­те­рес­но каких.

Что ка­са­ет­ся от­но­ше­ния Мед­ве­де­ва, то он как то вполне ясно вы­ра­зил­ся ка­са­е­мо давно вы­бран­но­го курса и своём от­но­ше­нии к одной из фун­да­мен­таль­ных статей Кон­сти­ту­ции, опре­де­ля­ю­щей уро­вень со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти. 

«Но от­ве­ча­юя на общий вопрос: Мы опре­де­ли­лись, куда идём? Да, ко­неч­но, мы давным-давно опре­де­ли­лись, ещё в начале 1990-х годов. Мы строим ры­ноч­ную эко­но­ми­ку, несмот­ря на то, что в Кон­сти­ту­ции у нас за­пи­са­но, что Россия яв­ля­ет­ся со­ци­аль­ным го­су­дар­ством»

Буква и дух Кон­сти­ту­ции. Ва­ле­рий Зорь­кин - о тре­вож­ных при­зы­вах к кар­ди­наль­ным кон­сти­ту­ци­он­ным ре­фор­мам (Лыков Олег)

Все мы видим, что Россия се­год­ня стоит перед лицом на­рас­та­ю­щих внеш­них вы­зо­вов. Нам при­хо­дит­ся встре­чать эти вызовы в усло­ви­ях далеко не бла­го­по­луч­ной со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции в стране. Именно по этим при­чи­нам мне пред­став­ля­ют­ся осо­бен­но тре­вож­ны­ми вновь по­яв­ля­ю­щи­е­ся при­зы­вы к кар­ди­наль­ным кон­сти­ту­ци­он­ным ре­фор­мам.