Сергей Плахов (detonator666) wrote,
Сергей Плахов
detonator666

Category:

Есть ли смысл в такой технике?



https://bmpd.livejournal.com/4051321.html


Почему возник вопрос?...

...А, колясики смутили... Вот!

Точнее, даже не сами колясики, сколько колея этого пепелатца...

Вспоминается личный опыт вождения в боевых условиях.
Знаете, что хочеться больше всего на колёсной технике?

Выехать на дорогу с вменяемым покрытием.

И только 8-колёсный БТР позволяет себя чувствовать на пересечёнке, более или менее комфортно. В том числе и для стрелков. Как в десантном отделении, так и в боевом.

Чес слово, ответственно заявляю, что четырёхколёсное чудо - это бессмысленный и беспощадный расход боеприпасов ДЛЯ ВСЕХ, кто может стрелять, находясь внутри техники, при движении по грунтовке или вне всякой дороги !



Второе, и не менее важное качество такой техники, с которым я столкнулся, как свинья с болотом: На броске, БМП и(или) БТР идёт за танком, а за ними волокутся все остальные.
Так вот...
У БМП, как и БТР-70/80 - танковая КОЛЕЯ.
На твёрдых покрытиях - это не имеет никакого, ну или, почти никакого значения. А вот в размокшем грунте и, не дай Бог - болотистой местности - это настоящий ПИЗДЕЦ для общевойсковой техники, типа Уралов или КАмАЗов. Газончики, те лёгкие и их, в большинстве случаев, можно прогнать по обочине накатанной колеи.Но, опять же, это если без прицепов. А уж, как там дела у тех, кто на УАЗах - вообще молчу. Потому и опаздывают. Или ищут обходные маршруты движения.

Тут же - колея, дай Бог "Калины". Да ещё и диаметр резины такой, что надо разрабатывать, какую-то, отдельную тактику применения, в количистве 3-5 машин, типа САРС : Внезапно напали, навели шухера, дезорганизовали и свалили, покуда Боженька не наказал.

Встаёт вопрос: ЗАЧЕМ?

Тот же Шухер можно навести дистанционно, с применением РСЗО или ствольной артиллерии, включая диверсиооные группы с миномётами.

Так ЗАЧЕМ рисковать людьми?

Тем не менее, на вооружение Арми РФ принимаются подобные пепелатцы:

"Чабоз М-3"












"Сармат"








Ну, а квентисенцией безумия боевого автомобилестроения я считаю вот эту хуету:




Обратите внимание на гранатомёт, что по левую руку от водителя.

Вот, как... КАК ?!

Как вы себе представляете применение этого долбоебизма в металле?

В рамках ЧЕГО?
Какой структуры?!
Распишите тактику боевого применения ?!

На "ЭТОМ" опасно выезжать, даже к папуасам - камнями зашвыряют ! Череп не проломят, так нашвыряют столько, что водила педали нажимать не сможет. Засыплют ведь, ВСЮ кабину!

А пыль?

Не... Писать о защите от "пули-дуры", осколков мин, снарядов и т.п. - нет ни малейшего смысла... А что на счёт банальной пыли с дорог? Проливного дождя?... Тухлых яиц от недовольных аборигенок, в конце-концов, по которым огонь не откроешь! С ЭТИМ-то, что делать?
А молодняк, с крыши ёбнет ведро с краской?... И чё тогда?..

Рил !... С такой техникой можно воевать оружием для пейнтбола!

Ну, так?!
И какого хуя у нас делают тоже самое?

ЗАЧЕМ ?

Когда, те же самые задачи можно выполнять более безопасно и защищённо на гражданской технике?
Не надо даже, какой-то специализированой, от собственного ВПК и(или) Автопромышленности. Можно использовать ТО, что попадётся на руку на месте...
Кстати, зачастую, там техника нимем не хуже, а даже лучше...


Я бы ещё понял, как-то, это инкарнацию БА-64, но... Без БО - это просто бронированный картинг.




Пишите своё мнение, поспорим, поговорим, обсудим...

Tags: Авто, Воина, Вопрос, Гротеск, Идиотизм верхов, Оружие, Пиздец, Про наших баранов., Тупицы, Удивительное, Хрю-хрю
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments