Tags: Аналитика

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

КОРНИ РУСОФОБИИ

Оригинал взят у psyont в КОРНИ РУСОФОБИИ
Оригинал взят у russellab в КОРНИ РУСОФОБИИ
В Москве побывал швейцарский публицист, бывший главный редактор газеты Tribune de Genève Ги Меттан, который привез в Россию на презентацию свою новую книгу «Запад—Россия: тысячелетняя война», где проводит анализ такого явления, как русофобия: ее корни, историческое развитие и современность. «Известия» получили возможность провести эксклюзивное интервью с гостем.

— Что побудило вас взяться за эту тему — западная русофобия?

— Дело в том, что у меня есть два повода, объясняющих, почему я взялся за эту работу. Первый — это личная, семейная причина. В 1994 году мы с женой удочерили русскую девочку, которая сейчас стала взрослой девушкой — ей 25 лет. Зовут ее Оксана. Она из Владимирской области. Так получилось, что после этого удочерения у меня появился интерес и желание как можно больше узнать о России и познакомиться с этой огромной страной. В 1990-х в связи с этим удочерением можно было получить российское гражданство, что я и сделал: мы с женой — граждане России и граждане Швейцарии. Таким образом, Россия вошла в жизнь и в историю нашей семьи. Да, я гражданин России, но также официально я житель Женевы и налоги плачу в Швейцарии.

Вторая причина, почему я взялся за эту работу, — это уже профессиональный интерес. Мои поездки по России дали мне возможность узнать, какова эта страна в реальности. Я понял, насколько огромна разница между тем, что подается в западной прессе о России, и тем, что я сам лично вижу. Я просто не мог смириться с такой ситуацией и потому решил поразмышлять о причинах.

Это — причины. А конкретным поводом для этой работы стали события на Украине 2014 года, когда я стал свидетелем того, как западная пресса систематически поддерживала только одну сторону, выражала только одну точку зрения — того правительства, которое пришло к власти в Киеве. И я решил разобраться, почему произошло именно так.

Очень важно понять, что я не собирался давать ответ на вопрос: кто виноват в этой истории украинских событий? Я интересовался другим — почему западные СМИ преподносят эту историю вот в таком, своем, ключе? Что лежало в основе такого обостренно-негативного отношения к России?

— Расскажите немного о главных идеях и содержании этой вашей новой книги.

— Я обратился к истории и пришел к выводу, что всё это, вся эта русофобия, можно считать, началась еще во времена Карла Великого, который 1200 лет назад создал Западную империю и заложил основы того, из чего вышел Великий религиозный раскол в 1054 году. Да, Карл создал свою империю вопреки сложившейся ситуации, когда центр цивилизованного мира в то время находился в Византии.

И что меня поразило — я понял, что в школе мне рассказывали о тех временах совершенно по-иному, исторически неправильно. Всегда мне говорили, что раскольники были из Восточной церкви, которая и откололась от единой христианской. Но теперь я знаю, что всё произошло с точностью до наоборот — откололась-то западная католическая церковь от всеобщей, универсальной церкви. А Восточная церковь осталась православной — ортодоксальной. Ортодоксы — это Восточная церковь.

Так вот, чтобы снять с себя вину за этот раскол, западные богословы, теологи того времени начали кампанию по интеллектуальной обработке и обоснованию той идеи, как переложить вину за раскол на Восточную церковь. И уже тогда они начали использовать аргументы, которые вновь и вновь возвращаются в рамках этого противостояния Запада с Россией. В то время, в Средние века, они уже начали говорить о греческом мире, т.е. о Византии, как о «территории деспотизма, варварства», для того, чтобы снять с себя ответственность за раскол.

И когда пал Константинополь, когда прекратила существование Византия, против которой вся эта идеологическая кампания и была направлена, когда Россия заняла место Византии, как Третий Рим, автоматически все эти предрассудки, вся эта ложь, сконцентрированная на дискредитации эллинского, греческого мира, — она автоматически была перенесена на Россию.

Collapse )

Откуда у вас такие картинки, доктор?

Оригинал взят у dpmmax в Откуда у вас такие картинки, доктор?
L1210031.JPG

Это задачи на исключение четвёртого лишнего. То есть, три картинки можно объединить по какому-то одному признаку или принципу, а четвёртую следует исключить. И объяснить, почему. Ну, чтобы аргумент звучал чуть весомее, чем "не нравится мне она что-то"
Collapse )

МНЕНИЕ: Войны не надо!

Оригинал взят у psyont в МНЕНИЕ: Войны не надо!
Оригинал взят у aftershock_ret2 в Войны не надо!

Войны не надо!

15Kвс, 07/08/2016 - 19:32 | Полуян (6 месяцев 1 неделя)
Аватар пользователя Полуян

В статье «Последний патрон»http://izvestia.ru/news/625458#ixzz4GcZp0E9e уважаемый Анатолий Вассерман предрек «не последний, но решительный бой» с англосаксонскими агрессорами, которые явно пошли во все тяжкие, вводя в бой все свои ресурсы и засадные полки. Какую же цель преследуют западные стратеги на самом деле? Попробуем разобраться.

Недавно Анатолий Вассерман обратил внимание на явную диспропорцию, связанную с допинговым скандалом: для того, чтобы навредить России, англосаксы фактически вскрыли все свои рычаги влияния в большом спорте. Иными словами, ресурс, который накапливался годами, они истратили для разового провоцирования скандала, который их самих выставляет не в лучшем свете (ангажированность, двойные стандарты, юридическая некорректность и пр.) То есть, истратили последний патрон для пукалки-пугача.

Эта операция англосаксонских стратегов становится логичной, пишет Анатолий Вассерман, только если играют «ва-банк», когда используют все имеющиеся возможности, бросают в битву все резервы с целью окончательной победы над ненавистным противником. «Если оппонент идет на затраты, явно несоразмерные результатам, — значит, нам предстоит «не последний, но решительный бой», - делает вывод аналитик. http://izvestia.ru/news/625458#ixzz4GcZp0E9e

И, действительно, складывается впечатление, что Запад ведет дело к войне: всеми возможными способами провоцирует конфликты, натравливает на нас всех своих сателлитов и не брезгает никакими средствами, чтобы оскорбить и унизить «ненавистных русских». Но ведь это какой-то абсурд – неужели тамошние элиты всерьёз собираются воевать? Ситуация настолько странная, что один патриотический фантаст даже выдвинул гипотезу: может, у РФ нет никакого атомного оружия? Мол, продали ельциноиды американцам весь наш оружейный уран и плутоний, а под шумок и все наши бомбы-ракеты оставили без начинки. Потому, дескать, Запад и наглеет. http://krylov.livejournal.com/3542024.html

Я думаю, что отмеченная странность объясняется просто: дело ведут не к войне, а к большому кризису с явной угрозой войны, когда ядерный апокалипсис выглядит неизбежным - и весь цивилизованный мир впадает в панику. Разумеется, настоящей большой войны не будет – на экстренных телепереговорах всё мигом урегулируют. Тем не менее этот искусственный кризис должен стать видимой причиной контролируемого обрушения финансовых рынков.

Collapse )